新聞動態(tài) NEWS
- ? 廣州資源銷毀公司：周鴻祎企業(yè)家就不該直播帶貨 非要帶貨也該帶公司核心產(chǎn)品
- ? 廣州資源銷毀公司：康熙通寶銅錢一枚價值多少錢？收藏分析一覽
- ? 廣州資源銷毀公司：二手車回收五大要點(diǎn)要慎重
- ? 廣州資源銷毀公司：廢舊家電流向出租房，怎么建立“綠色回收”
- ? 廣州資源銷毀公司：如何抬高居民的垃圾分類意識和參與度?
聯(lián)系益福
- 負(fù)責(zé)人：
- 張先生
- 銷毀地址：
- 廣東省廣州市天河區(qū)合景路10號
行業(yè)動態(tài)
廣州資源銷毀公司：垃圾回收有利于減排？美民調(diào)閃現(xiàn)“興趣不大”
更新時間：2025-04-05 13:36
一項(xiàng)針對美國成年人的民意探問映現(xiàn)，大多數(shù)美國人認(rèn)為他們的常日行動有利于應(yīng)對氣候變化。但實(shí)際上，很多常見的節(jié)能減排行為對于應(yīng)對氣候變化并沒有太大效果。
《華盛頓郵報(bào)》8月29日采訪稱，參與探問的華盛頓大學(xué)環(huán)境政策教授安·博斯特羅姆（Ann Bostrom）表示，“人們對于氣候變化的應(yīng)對有興趣，但沒料到什么是最有效的，也常常沒料到自己為什么要做這些事情?！?br>
垃圾回收對節(jié)能減排作用不大
這項(xiàng)由《華盛頓郵報(bào)》和馬里蘭大學(xué)聯(lián)合開展的調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)，近六成的美國人認(rèn)為垃圾回收利用可以對氣候變化產(chǎn)生很大功用；約三分之一的人認(rèn)為相比較于使用煤氣爐，使用電爐更能減少溫室氣體排放；24%的人認(rèn)為減緩行駛速度可以對節(jié)能減排起到有效影響。
然而，氣候?qū)＜曳Q，這些行為都不太恐怕在減少溫室氣體排放方面產(chǎn)生太大效力。 “這些甚至都不能算氣候解決方案”，評估氣候解決方案的非盈利組織Project Drawdown 執(zhí)行董事喬納森·福力（Jonathan Foley）說。
在一項(xiàng)英國利茲大學(xué)的探究中，按照效果來看，回收利用在五十多項(xiàng)人們可以采取的節(jié)能減排行為中排倒數(shù)第二位。思考認(rèn)為，盡管回收利用可以使人們經(jīng)過減少浪費(fèi)來保護(hù)環(huán)境，但這并不意味允許在應(yīng)對氣候變化上有效果。
喬納森·福力稱，當(dāng)人們對一些看似很簡單的行動，打個比方淘汰塑料吸管，填補(bǔ)極大重視時，很多關(guān)于應(yīng)對氣候變化方案的誤解就會產(chǎn)生。并且，工業(yè)界對于消費(fèi)者的消費(fèi)行為引導(dǎo)也加重了這些誤解。
電動車和少坐飛機(jī)對減排有效
美國人為產(chǎn)生的溫室氣體排放量最大的來源是交通運(yùn)輸部分，根據(jù)該次民調(diào)，51%的人認(rèn)為駕駛電動汽車允許減少溫室氣體的排放，48%的人認(rèn)為少乘坐飛機(jī)允許對節(jié)能減排起到有效影響。
這與此前美國環(huán)保機(jī)構(gòu)發(fā)布的2023年美國運(yùn)輸部門溫室氣體排放占比相吻合。2023年，美國輕型車輛和商用飛機(jī)的溫室氣體排放量總和占交通運(yùn)輸板塊溫室氣體排放的66%，為溫室氣體的關(guān)鍵排放源。
在居民生活部分，六成的美國人認(rèn)為安裝太陽能電池板可以有利于應(yīng)對氣候變化，此行為也獲得了專家的認(rèn)可。同時，近半數(shù)的美國人認(rèn)為使用電熱泵進(jìn)行電力加熱系統(tǒng)相較于使用燃?xì)飧軠p少溫室氣體的排放。
美國與全球溫室氣體排放
近年來，越來越多的美國人不篤信他們的個人行動足以應(yīng)對氣候變化。對此，瑞典隆德大學(xué)的可持續(xù)發(fā)展科學(xué)家金伯莉·尼古拉斯（Kimberly Nicholas）表態(tài)，美國是地球上最大的發(fā)達(dá)國家，他們有責(zé)任減少碳排放。
當(dāng)今公布在《科學(xué)公共圖書館·氣候》（PLOS Climate）期刊上的一項(xiàng)最新思考也聲明，美國“超級排放者”幾乎都是美國最富有的0.1%的人，集中在金融、保險和采礦等行業(yè)。
馬薩諸塞大學(xué)阿默斯特分校（University of Massachusetts Amherst）可持續(xù)發(fā)展科學(xué)家、報(bào)告作者賈里德·斯塔爾（Jared Starr)說：“美國收入最高的0.1%家庭15天產(chǎn)生的碳排放量，十分于收入最低的10%家庭一生所產(chǎn)生的碳排放量。”
《華盛頓郵報(bào)》8月29日采訪稱，參與探問的華盛頓大學(xué)環(huán)境政策教授安·博斯特羅姆（Ann Bostrom）表示，“人們對于氣候變化的應(yīng)對有興趣，但沒料到什么是最有效的，也常常沒料到自己為什么要做這些事情?！?br>
垃圾回收對節(jié)能減排作用不大
這項(xiàng)由《華盛頓郵報(bào)》和馬里蘭大學(xué)聯(lián)合開展的調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)，近六成的美國人認(rèn)為垃圾回收利用可以對氣候變化產(chǎn)生很大功用；約三分之一的人認(rèn)為相比較于使用煤氣爐，使用電爐更能減少溫室氣體排放；24%的人認(rèn)為減緩行駛速度可以對節(jié)能減排起到有效影響。
然而，氣候?qū)＜曳Q，這些行為都不太恐怕在減少溫室氣體排放方面產(chǎn)生太大效力。 “這些甚至都不能算氣候解決方案”，評估氣候解決方案的非盈利組織Project Drawdown 執(zhí)行董事喬納森·福力（Jonathan Foley）說。
在一項(xiàng)英國利茲大學(xué)的探究中，按照效果來看，回收利用在五十多項(xiàng)人們可以采取的節(jié)能減排行為中排倒數(shù)第二位。思考認(rèn)為，盡管回收利用可以使人們經(jīng)過減少浪費(fèi)來保護(hù)環(huán)境，但這并不意味允許在應(yīng)對氣候變化上有效果。
喬納森·福力稱，當(dāng)人們對一些看似很簡單的行動，打個比方淘汰塑料吸管，填補(bǔ)極大重視時，很多關(guān)于應(yīng)對氣候變化方案的誤解就會產(chǎn)生。并且，工業(yè)界對于消費(fèi)者的消費(fèi)行為引導(dǎo)也加重了這些誤解。
美國人為產(chǎn)生的溫室氣體排放量最大的來源是交通運(yùn)輸部分，根據(jù)該次民調(diào)，51%的人認(rèn)為駕駛電動汽車允許減少溫室氣體的排放，48%的人認(rèn)為少乘坐飛機(jī)允許對節(jié)能減排起到有效影響。
這與此前美國環(huán)保機(jī)構(gòu)發(fā)布的2023年美國運(yùn)輸部門溫室氣體排放占比相吻合。2023年，美國輕型車輛和商用飛機(jī)的溫室氣體排放量總和占交通運(yùn)輸板塊溫室氣體排放的66%，為溫室氣體的關(guān)鍵排放源。
在居民生活部分，六成的美國人認(rèn)為安裝太陽能電池板可以有利于應(yīng)對氣候變化，此行為也獲得了專家的認(rèn)可。同時，近半數(shù)的美國人認(rèn)為使用電熱泵進(jìn)行電力加熱系統(tǒng)相較于使用燃?xì)飧軠p少溫室氣體的排放。
近年來，越來越多的美國人不篤信他們的個人行動足以應(yīng)對氣候變化。對此，瑞典隆德大學(xué)的可持續(xù)發(fā)展科學(xué)家金伯莉·尼古拉斯（Kimberly Nicholas）表態(tài)，美國是地球上最大的發(fā)達(dá)國家，他們有責(zé)任減少碳排放。
當(dāng)今公布在《科學(xué)公共圖書館·氣候》（PLOS Climate）期刊上的一項(xiàng)最新思考也聲明，美國“超級排放者”幾乎都是美國最富有的0.1%的人，集中在金融、保險和采礦等行業(yè)。
馬薩諸塞大學(xué)阿默斯特分校（University of Massachusetts Amherst）可持續(xù)發(fā)展科學(xué)家、報(bào)告作者賈里德·斯塔爾（Jared Starr)說：“美國收入最高的0.1%家庭15天產(chǎn)生的碳排放量，十分于收入最低的10%家庭一生所產(chǎn)生的碳排放量。”